1. JSBridge 的起源
开发维护成本 和 更新成本 较低的 Web 技术成为混合开发中几乎不二的选择,而作为 Web 技术逻辑核心的 JavaScript 也理所应当肩负起与其他技术『桥接』的职责,并且作为移动不可缺少的一部分,任何一个移动操作系统中都包含可运行 JavaScript 的容器,例如 WebView 和 JSCore。所以,运行 JavaScript 不用像运行其他语言时,要额外添加运行环境。因此,基于上面种种原因,JSBridge 应运而生。
移动端混合开发中的 JSBridge,主要被应用在两种形式的技术方案上:
- 基于 Web 的 Hybrid 解决方案:例如微信浏览器、各公司的 Hybrid 方案
- 非基于 Web UI 但业务逻辑基于 JavaScript 的解决方案:例如 React-Native
2. JSBridge 的用途
JSBridge 就像其名称中的『Bridge』的意义一样,是 Native 和非 Native 之间的桥梁,它的核心是 构建 Native 和非 Native 间消息通信的通道,而且是 双向通信的通道。
所谓 双向通信的通道:
- JS 向 Native 发送消息 : 调用相关功能、通知 Native 当前 JS 的相关状态等
- Native 向 JS 发送消息 : 回溯调用结果、消息推送、通知 JS 当前 Native 的状态等
消息都是单向的,那么调用 Native 功能时 Callback 怎么实现的?
3. JSBridge 的实现原理
JavaScript 是运行在一个单独的 JS Context 中(例如,WebView 的 Webkit 引擎、JSCore)。由于这些 Context 与原生运行环境的天然隔离,我们可以将这种情况与 RPC(Remote Procedure Call,远程过程调用)通信进行类比,将 Native 与 JavaScript 的每次互相调用看做一次 RPC 调用。
在 JSBridge 的设计中,可以把前端看做 RPC 的客户端,把 Native 端看做 RPC 的服务器端,从而 JSBridge 要实现的主要逻辑就出现了:通信调用(Native 与 JS 通信) 和 句柄解析调用。
3.1 JSBridge 的通信原理
3.1.1 JavaScript 调用 Native
JavaScript调用 Native 的方式,主要有两种:注入 API 和 拦截 URL SCHEME。
方式一、注入API
注入 API 方式的主要原理是,通过 WebView 提供的接口,向 JavaScript 的 Context(window)中注入对象或者方法,让 JavaScript 调用时,直接执行相应的 Native 代码逻辑,达到 JavaScript 调用 Native 的目的。
客户端注入:
1 | // wkwebview |
前端调用方式:
1 | // ios |
方式二、拦截URL SCHEME
先解释一下 URL SCHEME:URL SCHEME是一种类似于url的链接,是为了方便app直接互相调用设计的,形式和普通的 url 近似,主要区别是 protocol 和 host 一般是自定义的,例如: qunarhy://hy/url?url=ymfe.tech,protocol 是 qunarhy,host 则是 hy。
拦截 URL SCHEME 的主要流程是:Web 端通过某种方式(例如 iframe.src)发送 URL Scheme 请求,之后 Native 拦截到请求并根据 URL SCHEME(包括所带的参数)进行相关操作。
在时间过程中,这种方式有一定的 缺陷:
- 使用 iframe.src 发送 URL SCHEME 会有 url 长度的隐患。
- 创建请求,需要一定的耗时,比注入 API 的方式调用同样的功能,耗时会较长。
但是之前为什么很多方案使用这种方式呢?因为它 支持 iOS6。而现在的大环境下,iOS6 占比很小,基本上可以忽略,所以并不推荐为了 iOS6 使用这种 并不优雅 的方式。
3.1.2 Native 调用 JavaScript
相比于 JavaScript 调用 Native, Native 调用 JavaScript 较为简单,毕竟不管是 iOS 的 UIWebView 还是 WKWebView,还是 Android 的 WebView 组件,都以子组件的形式存在于 View/Activity 中,直接调用相应的 API 即可
Native 调用 JavaScript,其实就是执行拼接 JavaScript 字符串,从外部调用 JavaScript 中的方法,因此 JavaScript 的方法必须在全局的 window 上。
1 | // wkwebview |
3.2 JSBridge 接口实现
从上面的剖析中,可以得知,JSBridge 的接口主要功能有两个:调用 Native(给 Native 发消息) 和 接被 Native 调用(接收 Native 消息)。因此,JSBridge 可以设计如下:
1 | /** |
JSBridge 大概的雏形出现了。现在终于可以着手解决这个问题了:消息都是单向的,那么调用 Native 功能时 Callback 怎么实现的?
对于 JSBridge 的 Callback ,其实就是 RPC 框架的回调机制。当然也可以用更简单的 JSONP 机制解释:
当发送 JSONP 请求时,url 参数里会有 callback 参数,其值是 当前页面唯一 的,而同时以此参数值为 key 将回调函数存到 window 上,随后,服务器返回 script 中,也会以此参数值作为句柄,调用相应的回调函数。
由此可见,callback 参数这个 唯一标识 是这个回调逻辑的关键。这样,我们可以参照这个逻辑来实现 JSBridge:用一个自增的唯一 id,来标识并存储回调函数,并把此 id 以参数形式传递给 Native,而 Native 也以此 id 作为回溯的标识。这样,即可实现 Callback 回调逻辑。
1 | (function () { |
这一节主要讲的是,JavaScript 端的 JSBridge 的实现,对于 Native 端涉及的并不多。在 Native 端配合实现 JSBridge 的 JavaScript 调用 Native 逻辑也很简单,主要的代码逻辑是:接收到 JavaScript 消息 => 解析参数,拿到 bridgeName、data 和 callbackId => 根据 bridgeName 找到功能方法,以 data 为参数执行 => 执行返回值和 callbackId 一起回传前端。 Native 调用 JavaScript 也同样简单,直接自动生成一个唯一的 ResponseId,并存储句柄,然后和 data 一起发送给前端即可。
4. JSBridge 如何引用
4.1 由 Native 端进行注入
注入方式和 Native 调用 JavaScript 类似,直接执行桥的全部代码。
它的优点在于:桥的版本很容易与 Native 保持一致,Native 端不用对不同版本的 JSBridge 进行兼容;与此同时,它的缺点是:注入时机不确定,需要实现注入失败后重试的机制,保证注入的成功率,同时 JavaScript 端在调用接口时,需要优先判断 JSBridge 是否已经注入成功。
4.2 JavaScript 端引用
直接与 JavaScript 一起执行。
与由 Native 端注入正好相反,它的优点在于:JavaScript 端可以确定 JSBridge 的存在,直接调用即可;缺点是:如果桥的实现方式有更改,JSBridge 需要兼容多版本的 Native Bridge 或者 Native Bridge 兼容多版本的 JSBridge。